प्रयागराज में हुए बुलडोजर एक्शन पर सुप्रीम कोर्ट सख़्त, जिनके गिरे घर उन्हें मिलेगा इतना मुआवजा

ब्यूरो: Bulldozer Action: सुप्रीम कोर्ट ने 2021 के उस मामले पर कड़ी प्रतिक्रिया दी जिसमें प्रयागराज में एक वकील, एक प्रोफेसर और तीन महिला याचिकाकर्ताओं के घरों को बुलडोजर से ध्वस्त कर दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि घर को गिराने की प्रक्रिया गैरकानूनी थी। अदालत ने कहा कि आवास को ध्वस्त करने के लिए सरकार का यह मनमाना दृष्टिकोण भी आश्रय के नागरिक अधिकार का असंवेदनशील उल्लंघन है।

कोर्ट ने कहा, "यह हमारी अंतरात्मा को झकझोर देता है।" इसके अतिरिक्त, आश्रय का अधिकार भी है। इस संदर्भ में, नोटिस और अन्य उचित प्रक्रिया के रूप में जानी जाने वाली अतिरिक्त प्रक्रियाएं हैं। प्रयागराज विकास प्राधिकरण को सुप्रीम कोर्ट ने पांचों पीड़ितों को 10-10 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है।

जस्टिस भुइयां क्या बोले?

उत्तर प्रदेश के अंबेडकर नगर में 24 मार्च की घटना के बारे में बोलते हुए न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां ने कहा कि एक 8 वर्षीय लड़की अपनी किताबों के साथ भाग रही थी, जबकि अतिक्रमण विरोधी अभियान के दूसरी तरफ झोपड़ियों पर बुलडोजर चलाया जा रहा था। इस तस्वीर को देखकर हर कोई हैरान रह गया। यह एक दुखद स्थिति है।

याचिकाकर्ताओं ने यह भी दावा किया कि कार्रवाई से पहले उन्हें सूचित नहीं किया गया। चेतावनी भी एक दिन पहले ही भेजी जानी चाहिए थी।

याचिकाकर्ताओं का दावा है कि 1 मार्च 2021 को उन्हें नोटिस जारी किया गया था, हालांकि उन्हें नोटिस 6 मार्च को मिला। इसके बाद अगले दिन 7 मार्च को मकानों पर बुलडोजर चला दिया गया। अधिवक्ता जुल्फिकार हैदर, प्रोफेसर अली अहमद और अन्य लोग जिनके मकान ढहाए गए, उन्होंने अदालत में याचिका दायर की। याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि प्रशासन और शासन को यह लगा कि ये संपत्ति गैंगस्टर और राजनीतिक पार्टी के नेता अतीक अहमद की है।

इनमें से प्रत्येक व्यक्ति की ओर से इलाहाबाद उच्च न्यायालय को शिकायतें मिली थीं। हालांकि, मकान ढहाए जाने के खिलाफ उनकी याचिका को उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था। उच्च न्यायालय द्वारा उनके अनुरोध को खारिज किए जाने के बाद याचिकाकर्ता सर्वोच्च न्यायालय गए। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने सुनवाई के दौरान राज्य सरकार के व्यवहार का बचाव किया और नोटिस देते समय उचित प्रक्रिया का पालन करने का वादा किया। उन्होंने बड़े पैमाने पर अवैध अतिक्रमण का हवाला दिया और दावा किया कि राज्य सरकार के लिए इन्हें खत्म करना और रोकना चुनौतीपूर्ण है।