ब्यूरो: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश सरकार को अदालत में सीसीटीवी कैमरे न रखने पर नोटिस जारी किया, जहां वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव भाटिया की सुनवाई की गई थी। इस घटना ने कानूनी समुदाय के भीतर व्यापक चिंता पैदा कर दी है और न्याय और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए शीर्ष अदालत को हस्तक्षेप करना पड़ा है।
वरिष्ठ अधिवक्ता और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के अध्यक्ष डॉ. आदिश अग्रवाल ने पीठ को सूचित किया कि इस घटना के बारे में स्थानीय बार एसोसिएशन के अध्यक्ष को बताया गया था, जिसके कारण उन्हें माफी मांगनी पड़ी। अग्रवाला ने सुझाव दिया कि माफी मांग लेने से मामला सुलझ गया मान लिया जाना चाहिए।
हालाँकि, स्थिति की गंभीरता ने सर्वोच्च न्यायालय को आगे की जांच के लिए प्रेरित किया। वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने सुनवाई में भाटिया का प्रतिनिधित्व किया, और कानूनी बिरादरी के लिए मामले के महत्व को रेखांकित किया।
मामले की स्वत: संज्ञान प्रकृति को देखते हुए, अग्रवाल ने अदालत की सहायता के लिए एक न्याय मित्र की नियुक्ति का प्रस्ताव रखा, जिस सुझाव पर पीठ ने विचार-विमर्श किया। सुप्रीम कोर्ट ने उस रिपोर्ट पर विशेष चिंता व्यक्त की जिसमें अदालत परिसर के भीतर सीसीटीवी कैमरों की गैर-कार्यात्मक स्थिति का खुलासा किया गया था। बार-बार संचार के बावजूद, इन महत्वपूर्ण निगरानी उपकरणों को बनाए रखने में विफलता ने महत्वपूर्ण सबूतों के संरक्षण में बाधा उत्पन्न की।
शीर्ष अदालत ने आदेश दिया कि इस संबंधित रिपोर्ट को बार काउंसिल सहित सभी संबंधित पक्षों के बीच प्रसारित किया जाए, और सीसीटीवी बुनियादी ढांचे के रखरखाव में चूक को संबोधित करने के लिए गरिमा प्रसाद द्वारा प्रतिनिधित्व की गई उत्तर प्रदेश राज्य को एक नोटिस जारी किया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) ने न्यायपालिका के भीतर किसी भी प्रकार की जबरदस्ती के खिलाफ अदालत के कड़े रुख की आवाज उठाई, इस बात पर प्रकाश डाला कि किसी भी वकील या न्यायिक अधिकारी को अपने कर्तव्यों से दूर रहने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।
कानून के शासन और अदालती कार्यवाही की पवित्रता को बनाए रखने के लिए न्यायपालिका की प्रतिबद्धता पर जोर देते हुए सीजेआई ने टिप्पणी की, "हम इसे हल्के में नहीं लेंगे।"
इस घटना ने अदालत परिसर के भीतर कानूनी पेशेवरों की सुरक्षा और सभी अदालत में उपस्थित लोगों की सुरक्षा के लिए मजबूत तंत्र की आवश्यकता के बारे में महत्वपूर्ण चर्चाएं बढ़ा दी हैं।
इस मामले में सुप्रीम कोर्ट के सक्रिय कदम न केवल हमले से उत्पन्न होने वाली तात्कालिक चिंताओं, बल्कि न्यायिक प्रणाली के भीतर बुनियादी ढांचे और आचरण के व्यापक मुद्दों को भी संबोधित करने के उसके संकल्प को दर्शाते हैं।